A Mitrione’s Eye Poke varázsa, valamint a joghatósággal kapcsolatos kérdés

2016. június 7 -én frissítve – Mitrione varázsait ma az MSAC elutasította. Ahhoz, hogy az ilyen fellebbezések bármilyen típusúak a sikerhez, törvényes frissítésre van szükség, mivel a törvények törvényes paraméterein belüli munkavégzés követelménye, valamint a hatalom meghatározására és meghatározására vonatkozó rendeletek. Itt nézheti meg a teljes meghallgatást:

___________________________________

A hét elején Matt Mitrione panaszt nyújtott be a Massachusetts atlétikai kompenzációjához, amely megfelel a TRAvis Browne -nak a TKO -veszteségnek egy olyan harcban, amely legalább két sajnálatos szemcseppet tartalmazott.

Röviden: Mitrione azt állítja, hogy a szabálytalanságoknak megfelelő protokollokat a játékvezető nem teljesítette megfelelően, és tovább, hogy a szabálytalanságot nem észlelték időben.

Mitone érveinek érdeme van -e, panaszát valószínűleg megállítják a pályáiban joghatósági / eljárási okokból.

Amint Francisco Rivera felfedezte a megkérdőjelezhető veszteség betartását, amelyet egy szempörgés okoz, a Nevada meghatározza az atlétikai kompenzációt, és úgy döntött, hogy nincs szabályozási joghatósága ilyen körülmények között.

A Massachusetts -t az NSAC rendeletek után modellezik, amelyek rendkívül szigorúak abban, amikor egy ütközés eredménye megsemmisíthető (alapvetően csalás, matematikai hiba az eredménykártyák összeállításában, vagy egy egyenesen beismerve, hogy nem értette a szabályokat)

A massachusettsi rendeletek 14.21. Szakasza, amely azonos módon ellenőrizte a Nevada -i társaikat, csak lehetővé teszi a verseny megsemmisítését a három körülmény betartásakor

1. A kompenzáció megállapítja, hogy az összejátszás befolyásolja a verseny vagy a kiállítás eredményét;

2. A bírák eredménykártyáinak összeállítása hibát mutat, amely azt mutatja, hogy a döntést a rossz fegyvertelen harcosnak adták meg; vagy

3. A fejezet elrendezésének hiba eredményeként Sport Club Internacional Mez a játékvezető pontatlan döntést hozott.

Az egyetlen remény, hogy Mitrione van, a harmadik terület, ám ezt a bájt alapját eddig az atlétikai bizottságok rendkívül szűken értelmezték, és valószínűleg a Mitrione fellebbezésének Urawa Red Diamonds Mez visszavonása lesz.

Ha a Mitrione varázsa elmarad, és más érdekelt felek, amelyek nem örülnek annak a korlátozott törvényes okoknak, amelyekben az eredmények áttekinthetők, gondolkodniuk kell a Boxing Bizottságok MMA szabályaihoz való megközelítéshez, valamint a szabályozási bizottságnak, amelynek ajánlásai vannak a jelenlegi varázsa jogok kibővítésére.

Amint a közelmúltban tárgyaltuk, a New Jersey, valamint az államot tervező joghatóságok lehetővé teszik a Bout eredmények megsemmisítését, ha tapintható hiba van az adminisztratív kódex 13: 46-8-30. A játékvezető döntése, ha ítéletében érzékelhető és önmagában nyilvánvaló hibát követett el, „”.

Egy másik formatervezés Brazília, akinek megfelelő szabályai vannak, mint a –

„A Végrehajtó Bizottság figyelemre méltó alapon visszaállíthatja a„ verseny nélküli ”döntést, ha megállapítja, hogy a játékvezető nagy hit-ítéletének telefonhívását tévednek, és ezért önmagában nyilvánvaló hibának tekintik. Ilyen határozatot meg lehet hozni (i) A Bizottságnak a megfelelő mérlegeléstől számított 72 órán belül varázst kell benyújtani, ii. (iii) A végrehajtó bizottság kérésére a megfelelő játékvezető írásbeli igazolást nyújt az ítélethívásának, és (iv) a megfelelő videó és az igazolás elemzése után a végrehajtó bizottság megállapítja, hogy az ítélet telefonhívása azonban nagy hitben volt. gondolkodj egy önmagában egyértelmű hibára. ”

Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook

Mint ez:
Mint a betöltés …

Összefüggő

Az UFC kiadja a 2013. január 11 -i vezető kódexet. “UFC magatartási kódex”
A harcosok fokozza a támogatást a Muhammad Ali Growth Actjune -nak, 2016, 1 megjegyzés
Agyrázkódási perek – Az árvízkapcsok hamarosan megnyílnak -e az MMA világában? 2013. SS Lazio Mez május 13. 1 megjegyzéssel