Csak a közelmúltban elolvastam egy lenyűgöző utat, amelyet a (kiváló) sportvizsisták szerzők írtak a sportolat myopiájáról, valamint döntést hoztak arról, hogy az idő, hogy az idő, amit valami a sporttudományi fokozatokról alkotottam , sporttudományi az egyetemek, valamint a sporttudományi az élsportban alapján számos vita van a kollégákkal a világ ezen kérdéseket.
Az, hogy ezt a bejegyzést célozzam, hogy ösztönözze a vitát, és hasonlóképpen próbáljon meg többet felfedezni a különböző országokban a körülményről, valamint általában pontosan, hogy az emberek hogyan érzik magukat.
Mielőtt belépne a cikk “húsának”, szeretném leírni néhány olyan dolgot, amely először is, amely ideális esetben kitisztul, és leírja (és potenciálisan segíteni fogja azt, hogy igazolja), amit a következő.
Szerencsém voltam, és lehetővé tenném, hogy eléggé okoskodjak, hogy elég okoskodjak, a foglalkozásomban, hogy “ki vannak téve a” 3 különböző tudományos rendszerhez (Olaszországban, USA-ban, USA-ban, Magyarországon), valamint 4 elsődleges foglalkozási útvonalat kapok: Akadémiai kutatás, sporttudományi feladatok elit sportolókkal, használt kutatási tanulmány az elit sportbeállításokban, az ipari entitások kutatási tanulmánya. Szóval, azt hiszem, nagyon sok oktató vagyok, aki laboratóriumi kabátot vagy tudósot használ, amely egy pálya öltönyt használ …
A sporttudomány meglehetősen új szakma, amely a testnevelés régi karaiból halad előre, amelynek célja az egyének oktatása, hogy lépjen be a testnevelésbe, valamint a coaching típusú munkákba. Rengeteg országban (elsősorban az európai keleti blokkban) a sportolat-fokozatok továbbra is lehetővé teszik a progressziót, mint a PhD szintet a sport bizonyos képesítéseiben (Ph.D. a sport egyes projektekben), hangsúlyt fektetve a coaching, valamint a coaching kapcsolatos kutatások . Sok “nyugati” országban a sporttudományi fokozatot számos lehetőséggel használják, általában a fiziológiára, a biomechanikára, a biokémiára, valamint általában az emberi biológiaalapú programokra összpontosítva.
Sport-tudományoktatás
A kelet-európai országban (és Olaszországban, amikor diák voltam), a sportolat-diplomához való hozzáférést a “kiválasztás”, amelyet egy sor fizikai teszt, valamint versenyek (függőleges ugrások, lövés) , sprinting stb.), Teljes orvosi szűrés, valamint néhány általános “oktatási” teszt. A cél az ilyen technika az volt, hogy választani csak gyakornokok alakú elegendő, hogy ellenálljon a fárasztó sorozata funkcionális tevékenységet végezni, valamint szintén gyakornokok erős sportos háttér, amely azután képes végül is az edzők saját sport. Tehát a kiválasztás meglehetősen tiltotta a “nem sportolókat”, hogy végül sportvizességek legyenek. A tanfolyam “praktikus” programok (azaz pálya, valamint mező, úszás, gömbjátékok stb.) Kombinációja volt az “elméleti oszlopokkal” (azaz anatómia, fiziológia, biomechanika stb.). Véleményem szerint az ilyen technika rájött, hogy a potenciálisan nagy edzők, valamint a nagy testnevelés tanárok soros gyártása volt, rendkívül kevés esélye, hogy elősegítse a kutatási alapú (vagy bizonyítékalapúnak mondjuk?) Mentalitás.
Éppen ellenkezőleg, a brit rendszerben dolgoztam, ahol nincs semmi funkcionális elem a sportban, valamint az összes tanfolyam a fiatal emberi élettani hallgatók képzésére irányul. Nem is beszélve arról, hogy a diákok fizikai képességeinek ellenőrzése. Ez a rendszer biztos abban, hogy nagyszerű a nagy tudósok és / vagy az emberi fiziológiát képesek megérteni, és pontosan az emberek, hogy az emberek válaszolnak a különböző gyakorlatokra, mindazonáltal, amit naponta találkoztam, az az abszolút képtelenség, hogy ilyen gyakornokok legyenek a testmozgás típusa strukturált, valamint nemcsak az elit sportolók számára, hanem az általános populációk számára is. Valójában rendkívül kevés egyetem (ha egyáltalán bármilyen típusú) az Egyesült Királyságban tényleg egy teljes programot futtat, és nézze meg a gyakorlati rendelvényt. Tehát, míg sok intézmény szívesen támogassák a “sporttudomány” programokat, hogy felhívják a diákokat, rendkívül kevés igazán készítsen gyakornokokat a “valós világ”.
Valóság
A “valós világ” a sporttudományi feltételek mellett a sportviták számára, amelyek képesek nagyszerű megérteni a tudományt, valamint képesek az alkalmazott, funkcionális, valamint a coaching munkatársak számára. Véleményem szerint a sportvizességeknek valóban képesnek kell lenniük arra, hogy a coaching programot sokkal több, mint egy “támogatási szerep”. Amint az kollégáim a sportcipárosok blogja, hogy egy sportvidéki tudós, hogy valódi hatást gyakoroljon, nem arról, hogy egy VO2 MAX teszteket, valamint néhány laktát mintát a laborban. Sokkal több módszer véget vet, és sokkal több, mint sokkal többffered kell venni, hogy a területen, valamint az innováció megváltoztatja a feladatunk hatalmas, mégis mi a követelmény, hogy mindig szem előtt tartani, hogy a zaj a tudományos technika igényeit kell felhasználni vásárlás létrehozni „bizonyítékokon alapuló” coaching. A Bioengineering szintén megjelenik a Bioengineering, valamint a sportvizességek követelményei, hogy tudatában legyenek az előnyöknek, valamint a különböző technológiák korlátait, valamint a stílusokat, valamint az edzők, valamint a sportolók számára a hardverek és a szoftverek szempontjából személyre szabott lehetőségeket hozzanak létre. Végül azonban a statisztika szilárd megértése, valamint a kevésbé hagyományos statisztikai technikák, amelyek az egyszemélyes tárgyak megfigyeléseinek megértésére, valamint az előrejelzési teljesítmény elérésére szolgálnak ahhoz, hogy valóban hatással legyenek.
Academia, valamint a sportolat
Meggyőződésem, hogy sok egyetemi hallgatók termelni azt az illúziót, hogy azok valóban a munka az élsportban egyszer befejezése után egy egyetemi, valamint a posztgraduális diplomát. Ez nem az a helyzet sajnos, hiszen valamint sok intézmények gyakornokok nem „kitett” a megfelelő témákat, megfelelő funkcionális tapasztalat, valamint a szintén megfelelő számú funkcionális tapasztalat az ilyen helyzetekben. Az is sok brit használó intézmények sporttudományi fok, gyakornokok előadást egyének, hogy soha nem dolgozott a sportban (bármilyen típusú szint) és / vagy soha nem volt jelentős funkció az élsportban. Továbbá, sok a téma, a szakirodalom, valamint a funkcionális programok javasolt UK tanulók felkészítése egy nagy dolog, de nem az élsport. Végül azonban nem utolsósorban a különböző intézményekben végzett kutatási tanulmányok közül a sporttudósok az elit szinten dolgoznak. Tehát véleményem szerint felfedezem a helytelen, hogy sok brit intézmény használja a sporttudomány fogalmát a diploma címükben, mivel a megfelelő terminológia kell gyakorolni a tudományt.
Egy hasonló körülmény már kiemelték az USA-ban a kollégáim, valamint bimbózó Prof. Mike Stone, ráfordítás Sands valamint Meg kő. Cikkükben, „A Downfall sporttudományi az Egyesült Államok”, magyarázták ugyanazok a problémák már évek óta nyújt itt.
A sporttudományi kutatásokra vonatkozik.
Az akadémiában dolgozó sporttudósokat a magas hatású aspektusú folyóiratokban és a mai napig terjedő tanulmányok közzétételének követelménye vezeti. Ez véleményem szerint rendkívül nagy elmozdulást vezetett el attól, hogy a sportban való értelmes hatást fejezte ki, és bizonyos módszerekkel átirányította a kutatási tanulmányok érdeklődését a nagyszerű folyóiratban közzétett tanulmányok iránti tanulmányok iránt, mint a kutatási tanulmányok Az edzők és a sportolók segítése.
A másik oldalon, a sport tudósok dolgoznak az élsportban nem hajtja a követelmény publikálják kutatási tanulmány eredményeit (a legtöbb, amit kelt rendkívül magas borítja titoktartási megállapodások, valamint fontos, hogy „titkos”, hogy biztosítsa a leendő versenyelőnyök), valamint tisztán megítélik a sportban.
Ez a különbség a technika rájött felsőbbrendűségi komplexusa bizonyos tudósok, amely látja a sporttudósok területen dolgozó „nem tudósok” csak mert nem tesz közzé magas hatás szempontja folyóiratokban és / vagy nem mutatják kamatláb az alapvető típusú kutatás.
Másrészt, és ez a potenciálisan még rosszabb, a területen dolgozó egyes sportcipések egyre rosszabbsági komplexumot hoztak létre néhány akadémikus felé, aki úgy véli, hogy bármi is van, nem olyan nagy, mint a jól elismert folyóiratokban közzétett tudományos munka.
Sajnos a sporttudomány gyakornokai a sportolókkal és az edzőkkel együtt veszítenek. tudományos intézmények kész ellátni oktatás sporttudósok kell tennie hasznosítani a tudományos elmék dolgoznak együtt az elit szakemberek ellátó sokféle kutatási tanulmány tevékenységek, valamint a tudományos lehetőségeket. Továbbá, a sport meg kell próbálni, hogy vegyenek részt egy sor szakértő, szállított hogy értéket tudnak hozzáadni.
Megoldások?
Szóval, hol van a megoldás? Úgy vélem, hogy az elit sportban dolgozó sportvizsistákat az iparági posztgraduális tanfolyamok tájékoztatják. Ph.Ds által támogatott sport szervekkel együttműködve felsőoktatási intézmények a hallgatók székhelyű sport környezetben. A tervezés meglehetősen hasonlít ahhoz, amit az Ausztrál Sport Intézet az elmúlt években javasolt. Ez lehetővé tenné a gyakornok számára, hogy az akadémiai támogatást, valamint a szigorúságot alkalmazzák, miközben egy használt környezetben dolgoznak, és tudományos munkát hoznak létre, hogy segítsenek egy oktatót és / vagy a sportot.
A sport-rel inated kutatási tanulmány kell nevezni „gyakorlat tudósok vagy gyakorlat fiziológus”, valamint az kell veszíteni a „sport” a feladatuk leírását.
Az elit sportolók, valamint az edzők sokféle szakemberek széles skáláját élvezhetik a különböző területeken a tanácsadás, de sok közülük sok mindent előnyben részesíthetnek azoknak az egyéneknek, amelyek hozzáadhatják az értéket, hogy mit csinálnak a mindennapi alapon, hogy minimalizálják a empirikus technika képzésre, valamint “bizonyítékalapú” megközelítésre.
A tudományos folyóiratoknak sokkal többnek kell lenniük az “alkalmazott” tanulmányokhoz, valamint az elit előadók helyzetének helyzeteiről.
Az elit sportkutatás korlátozott finanszírozása. Azonban sok cég kínál neve alapokat, hogy megpróbálja válasz bizonyos kutatási tanulmány aggodalmak javára a lakosság körében. A jótékonysági szervezetek, a finanszírozó társaságok, valamint az ipari entitások által finanszírozott számos téma vagy kutatási tanulmányok rendkívül alkalmasak az elit sportolók elölésére, valamint a sportolók számára a tanulmányok tárgyát képezhetők. Az általam javasolt mód hasonló a területkutatáshoz. A területprogramhoz kapcsolódó kutatási tanulmányok által termelt számos felfedezés rendkívül előnyös az általános lakosság számára.
Végül sok olyan ipari egység, amely termékeket teremt a sportpiaci kínálat korlátozott finanszírozására a kutatási tanulmányok számára, amelyek hasznot húzhatnak termékeiknek. Csak a hatalmas cipők, valamint a ruházati döntéshozók úgy tűnik, hogy olyan pénzeszközöket, valamint a munkavállalók kutatási tanulmányait, amelyek szintén elit sportolókkal végeznek, nemcsak a termékeik hatékonyságának “validálják”, hanem sokkal jobb termékeket hoznak létre a Tipikus fogyasztó. Ez a technika dicséretes, valamint sajnálatos módon nem teljesítette, az üzleti létrehozásával fizikai eszközök és / vagy táplálékkiegészítők, amelyek úgy tűnik sokkal gondolt maximalizálása nyereséget a hirdetés, valamint a megalapozatlan kijelenti, nem pedig a kutatás. Utolsó azonban nem utolsósorban, valódi élelmiszeripari vállalatok, mikor fognak befektetni a kutatásban, amely bemutatja a valódi élelmiszerek előnyeit, valamint végső soron a teljesítményt?
Ossza meg ezt:
Linkedin
Twitter
Pinterest
Whatsapp
Email
Nyomtatás
Facebook
Tumblr
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
Új év, még mindig egy pandémiás, téli olimpiával, valamint a mocsárból 5, 20224 “sporttudomány”
Nem lehet komoly! December 6, 2011 “sportolók”
4 év a Desertjune 9, 2017in “Élő Doha”
